То, что мы привыкли ожидать от Микро Четыре Третьих камеры Panasonic серии G - немного не впечатляющее качество JPEG изображений при стандартных установках. Как правило, камеры хорошо работают при прямом солнечном свете и дают разумно хорошее исполнение при ярком искусственном свете, но слишком часто в низко контрастных условиях JPEG выходит из камеры мрачным и скучным, и недостает деталей, когда просматриваешь при 100% увеличении.

С точки зрения разрешения критических деталей, GH2 впечатляет, и JPEG файлы резкие и детальные. Но, к сожалению, похоже, что, как и у ее предшественниц, система замера GH2 установлена, чтобы избежать высветления ярких участков любой ценой. Такой подход представляется разумным - динамический диапазон GH2 немного ограничен по сравнению с большесенсорными камерами, и спад довольно крутой в ярком конце. К сожалению, этот протекционизм наносит ущерб привлекательности результатов 'из камеры'. Как правило, при съемке на улице в пасмурный день или вдали от прямого солнечного света GH2 поставляет плоские, недодержанные изображения, которые действительно извлекают пользу из некоторого 'повышения’ после захвата. Маленькая настройка уровней и кривых в Photoshop может творить чудеса, но может подчеркнуть появление хроматического шума, даже при базовой ISO (смотри 100% увеличение ниже).

Большую часть времени, цветопередача GH2 просто отлична, но на самом деле испытывает трудности с телесным тоном, особенно с бледным, европеоидным оттенком. Слишком часто портреты имеют непривлекательный, желтушный оттенок, который трудно удалить из JPEG файлов, и не так уж легко откорректировать в RAW. Для того, чтобы этот портрет выглядел естественно, я должен был работать на одновременно захваченном RAW файле, и настраивать баланс белого, насыщенность цвета (чтобы удалить некоторую желтизну и немного повысить красный) и яркость.