Canon PowerShot SD 4000 IS/IXUS 300 HS - Тесты (шум)

ISO/ Точность чувствительности

Фактическая чувствительность каждого указанного ISO измерена с использованием тех же кадров, что использовались для измерения ISO уровней шума, мы просто сравниваем экспозицию для каждого снимка для измерения уровня освещения (используя откалиброванный Sekonic L-358), соответствующий середине серого. Мы оцениваем точность этих результатов в +/- 1/6 EV (пределы ошибки даны в спецификациях ISO).

 

При сравнении этих трех камер, поскольку SD4000 IS или WX5 не имеют полностью ручного режима, невозможно точно охарактеризовать их значения ISO. Однако, оба были в пределах 1/6 EV S90, это наводит на мысль, что результаты теста шума, представленные ниже, непосредственно сравнимы.

ISO чувствительность / уровень шума

Эквивалент ISO на цифровой камере - способность увеличить светочувствительность датчика. Это работает с поворотом "величины" (увеличения) на усилителях сигнала в датчике (помните, датчик - аналоговое устройство). Усиливая сигнал, Вы также усиливаете шум, который становится более видимым при более высокой ISO. Многие современные камеры используют сокращение шума и / или сокращение резкости при высокой светочувствительности.

 

Чтобы измерить уровень шума, мы берем последовательность изображений GretagMacBeth ColorChecker диаграммы (управляющей искусственным освещением). Экспозиция согласована с ISO (то есть, ISO 200, 1/200 секунд для согласованности экспозиции между камерами).

Canon SD4000 IS против Canon PowerShot S90 против Sony DSC WX5

Canon SD 4000 IS ISO 125/100
Canon SD 4000 IS ISO 200
Canon SD 4000 IS ISO 400
Canon SD 4000 IS ISO 800
Canon SD 4000 IS ISO 1600
Canon SD 4000 IS ISO 3200
Canon S90 ISO 125/100
Canon S90 ISO 200
Canon S90 ISO 400
Canon S90 ISO 800
Canon S90 ISO 1600
Canon S90 ISO 3200
Sony DSC WX5 ISO 125/100
Sony DSC WX5 ISO 200
Sony DSC WX5 ISO 400
Sony DSC WX5 800
Sony DSC WX5 1600
Sony DSC WX5 3200

Возможно потому, что она представлена как более массовый рыночный продукт, чем S90 (и, следовательно, продукция с меньшей вероятностью подвергнется пост-обработке), к изображениям с SD применяется значительно более резкая обработка. Несмотря на свой меньший сенсор, SD4000 IS идет в ногу со своим базирующимся на CCD кузеном; дополнительная резкость также извлекает больше деталей, чем отображает Sony.

 

Только при ISO 1600 и 3200 SD4000is показывает значительно меньше деталей, чем его более дорогой старший брат (хотя, нужно учесть, что S90 – также не великолепный исполнитель с точки зрения поддержки детализации).

Теперь розарий Никитского ботанического сада пополнен.